Ухвала

від 13.04.2012 по справі 2а/1770/5015/2011

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № 2а/1770/5015/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2012 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до приватної фірми "Бакс", ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 реєстратор Рівненського міськвиконкому, про визнання установчих, реєстраційних документів недійсними з моменту реєстрації та припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" січня 2012 р. у справі № 2а/1770/5015/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "26" червня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне вул.Відінська , 8,м.Рівне,33023

3- відповідачу ОСОБА_4 фірма "Бакс" вул. Д. Галицького,16,м.Рівне,33018

відповідач - ОСОБА_2, 33000 АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 реєстратор Рівненського міськвиконкому, 33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а