Ухвала
від 23.10.2015 по справі 906/671/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р. Справа № 906/671/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від 08.10.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.15 р. у справі № 906/671/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер груп"

до відповдача Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"

про стягнення 251 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.09.15 р. у справі № 906/671/15 (суддя Вельмакіна Т.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер груп" до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про стягнення 251 700,00 грн. задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 251 700,00 грн. заборгованості та 5 034,00 грн. судового збору.

Скаржник - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08.10.2015 р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.15 р. у справі № 906/671/15, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 09.11.2015 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено27.10.2015
Номер документу52627599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/671/15

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні