Ухвала

від 27.03.2007 по справі 08/2250

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

27 березня 2007 р.                                                                                  

№ 08/2250 

Вищий 

господарський  суду  України 

в складі колегії

суддів:

Грейц К.В.,

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

СПД ФО ОСОБА_1

на ухвалу

від 15.01.2007

Київського міжобласного

апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

Черкаської області № 08/2250

за позовом

СПД ФО ОСОБА_1

до

про

ПП “Памсі” стягнення 145500 грн.

та зустрічним позовом

3 особа до про

ПП “Памсі” СТОВ “Колос” СПД ФО

ОСОБА_1 стягнення 38301,60 грн.

В С Т А Н О В

И В  :

Касаційна скарга СПД ФО ОСОБА_1 не

може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1

Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського

процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана

(внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого

господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної

сили.

Статтею 53 цього ж кодексу

передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк

за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину

пропуску строку поважною.

Касаційна скарга на ухвалу

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.01.2007 у

справі № 08/2250 згідно відбитка поштового штемпеля на конверті

надіслана скаржником до цього суду 26.02.2007, тобто після закінчення

встановленого процесуального строку, і без клопотання про його відновлення.

Таким чином, у касаційної інстанції

відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, адже,

згідно пункту 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не

приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення

строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання

відхилено про відновлення цього строку.     

Виходячи з викладеного та

керуючись  ст. ст. 86, 110, пунктом  5  ч. 1

ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий

господарський суд України, -

У Х В А Л И

В  :

Касаційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1 на

ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 15.01.2007 у справі  № 08/2250 господарського суду

Черкаської області повернути скаржнику, а справу -до господарського суду

Черкаської області.

          Судді                                                                                

К.В.Грейц         

О.І.Глос

С.В.Бакуліна