Ухвала

від 01.07.2009 по справі 15/41-1132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" липня 2009 р. Справа № 15/41-1132

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали спр ави

за позовом Комунального підприємства "Адміністратив но-технічна інспекція" Терно пільської міської ради, вул. Р одини Барвінських, 4, м. Терноп іль, 46001

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 26.429,41 грн. бо ргу, 1.538,20 грн. пені, 786,55 грн. інфляц ійних нарахувань, 150,20 грн. 3 % річ них

За участю представників сторін:

позивача: Головни й юрисконсульт Процяк Андр ій Іванович - довіреність № 199 від 05.05.09 р.;

відповідача : не з 'явився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна і нспекція" Тернопільської міс ької ради, вул. Родини Барвінс ьких, 4, м. Тернопіль, звернулос я з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, про стягнення 26.429,41 грн. б оргу, 1.538,20 грн. пені, 786,55 грн. інфля ційних нарахувань, 150,20 грн. 3 % рі чних.

В розпочатому судовому зас іданні представникам позива ча роз' яснено їх права та об ов' язки, передбачені ст. ст. 2 0, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі, а також звернувся із заявою про забезпечення п озову, а саме просить накласт и арешт на майно, що належить в ідповідачеві, а саме рекламн і щити розташовані на терито рії міста Тернополя в кілько сті в семи штук за наступними адресами: вул. С. Будного, в ул. Львівська.

Суд, розглянувши заяву, від хиляє її, оскільки позивачем не надано доказів на підтвер дження що майно, яке є у відпов ідача на момент пред' явленн я позову до нього, може зникну ти, зменшитись за кількістю а бо погіршитись за якістю на м омент виконання рішення.

Відповідач участь повнов ажного представника в судово му засіданні не забезпечив, в итребуваних судом матеріалі в не подав, від проведення зві рки розрахунків ухилився, од нак подав суду клопотання ві д 26.06.2009р. про відкладення розгля ду справи, оскільки за родом с воєї діяльності в період з 01.07.2 009р. по 01.08.2009р. перебуватиме за ме жами Тернопільської області .

У відповідності до ч. 5 ст. 28 ГП К України громадяни можуть в ести свої справи в господарс ькому суді особисто або чере з представників, повноваженн я яких підтверджуються нотар іально посвідченою довірені стю.

У зв'язку з наведеним, предс тавляти інтереси відповідач а в господарському суді може будь-яка належним чином упов новажена особа.

А відтак, оцінивши дане клоп отання, суд відхиляє його, вва жаючи неправомірним, оскільк и перелік підстав для відкла дення розгляду справи, визна чений статтею 77 ГПК України, я кий є вичерпний і розширеном у тлумаченню не підлягає, не п ередбачає відкладення розгл яду справи у зв' язку з обста винами, зазначеними відповід ачем в клопотанні.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неподання ві дповідачем витребуваних суд ом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасни ків судового процесу перед з аконом та судом, для надання в ідповідачу можливості реалі зувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об' єктивного дослідження в сіх обставин справи, суд вваж ає за необхідне, згідно ст. 69 ГП К України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст . 77 ГПК України в межах строку, в становленого статтею 69 ГПК Ук раїни.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спра ви № 15/41-1132 на 11 год. 40 хв. 08 липня 2009 ро ку.

2.Зобов' язати відповідач а подати в судове засідання (повторно):

відповідача: обґрунтов аний відзив на позов, акт звір ки розрахунків.

3.Копію ухвали направити с торонам.

Суддя Г.Б. Бучинська