Рішення

від 22.10.2015 по справі 473/2910/15-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/2910/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"22" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Реєстраційна служба Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

В липні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 визнання права власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 20 серпня 2013 року. В позові позивач вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, що надана для його обслуговування, які розташовані за адресою Вознесенський район с. Ракове вул. Кузнечна 36 та земельної ділянки площею 5,13 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу в Другій ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є відповідач по справі ОСОБА_6., яка зловживаючи своїм правом неправомірно переоформила на себе все спадкове майно, тим самим позбавивши його права на спадкування після смерті батька. Посилаючись на викладене позивач просив скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку та визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна.

Ухвалою від 22 жовтня 2015 року закрито провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині скасування державної реєстрації та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою с. Ракове вул. Кузнечна 36 та 1/2 частку земельної ділянки, що надана для його обслуговування.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 5,134 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати за ним право власності на 1/2 частку цієї земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою, при цьому доказів на підтвердження поважності причини своєї відсутності суду не надала.

Представник третьої особи Новогригорівської сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №473/481/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

15 серпня 2013 року помер ОСОБА_5. Після його смерті у у Другій ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 312/2013 за заявою про прийняття спадщини від дітей спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Крім них також спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину шляхом проживання разом зі спадкодавцем є донька померлого - ОСОБА_3 Вказані обставини підтверджуються спадковою справою, яка була заведена після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2014 року за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 було визнано право власності на земельну ділянку площею 5,13 га кадастровий номер 4822083200:01:000:0004, що розташована на землях Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.06.2014 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який був виданий Реєстраційною службою Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 19 серпня 2015 року рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2014 року було скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовлено.

Таким чином, факт незаконного набуття відповідачем ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку є доведеним вказаним рішенням. Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобовязана його повернути. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити вимогу про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, беручи до уваги, що згідно з ч. 1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьВ» (далі - Закон).

Положеннями статті 2 Закону визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З 01.01.2013 року повноваженнями щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень наділена Державна реєстраційна служба (Укрдержреєстр), яка веде єдиний державний реєстр речових майнових прав та обтяжень на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст.36 Закону України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьВ» запис про скасування державної реєстрації прав вноситься до Державного реєстру прав у разі скасування рішення про державну реєстрацію прав на підставі рішення суду.

Однак що стосується визнання права власності за позивачем на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму ВСУ В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» вимоги про визнання права на спадщину можуть бути розглянуті судом, лише в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину. Тому враховуючи те, що нотаріус у дані справі не видав обгрунтованої постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про відсутність підстав для судового захисту спадкових прав позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Реєстраційна служба Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Скасувати державну реєстрацію обєкта нерухомого майна № 6022446 від 12.06.2014 року, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 5,134 га, що розташована на землях Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822083200:01:000:0004 за ОСОБА_3, прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір - 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний тект рішення виготовлено 26 жовтня 2015 року .

Суддя М.М. Ротар