Ухвала

від 27.11.2015 по справі 473/2910/15-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/2910/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Реєстраційна служба Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 визнання права власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2013 року. В позові позивач вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, що надана для його обслуговування, які розташовані за адресою Вознесенський район с. Ракове вул. Кузнечна 36 та земельної ділянки площею 5,13 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу в Другій ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є відповідач по справі ОСОБА_5, яка зловживаючи своїм правом неправомірно переоформила на себе все спадкове майно, тим самим позбавивши його права на спадкування після смерті батька. Посилаючись на викладене позивач просив скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку та визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна.

Заочним рішенням суду від 22 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.

09 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що вона хворіла та була позбавлена можливості бути присутньою у судовому засіданні та надавати свої пояснення.

Вказана заява ухвалою від 10 листопада 2015 року була залишена без руху, оскільки містила недоліки, а саме :

1)не зазначені обставини. що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; (п.3 ст.229 ЦПК України). Довідка на яку посилається відповідач датована 18.02.2014 року.

2)не надані докази поважності причин неявки у судове засідання, оскільки відповідно до поштових повідомлень відповідач був повідомлений належним чином про час та місце проведення судових засідань по справі.

3)відповідачем не зазначені докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; (п.4 ст.229 ЦПК України).

4)Відсутній перелік доданих до заяви матеріалів; (п.6 ст.229 ЦПК України).

5)Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; (ч.4 ст.229 ЦПК України).

6)Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору. (ч.6 ст.229 ЦПК України).

В строк, який був встановлений судом, вказані недоліки заявником не усунуті, в матеріалах справи є поштове повідомлення, що заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 12 листопада 2015 року.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не виконав вказівок судді по усуненню недоліків заяви, то заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210, 229, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Реєстраційна служба Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно , - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар