ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 липня 2011 року № 6/213
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., у справі № 6/213
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст ЛТД»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, третя особа Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 12.11.2007 р. по справі № 6/213 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що представниками позивача та відповідача були надані листи Головного управління земельних ресурсів від 24.10.2007 р. № 03-25/31473, від 26.06.2007 р. № 07-05/18966 та 07.06.2007 р. № 07-05/16960, які містять суперечливу інформацію щодо наявності земельних ділянок у ТОВ «Віст ЛТД».
Зважаючи на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2008 р. було зупинено провадження у справі № 6/213 до отримання відповіді від Головного управління земельних ресурсів та ухвалено направити судовий запит до Головного управління земельних ресурсів щодо наявності земельних ділянок у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст ЛТД».
Станом на 25.07.2011 р. жодних заяв чи клопотань про поновлення провадження у справі № 6/213 від сторін до суду не надходило, однак на повторний судовий запит щодо надання інформації про наявність земельних ділянок у ТОВ «Віст ЛТД», Головним управлінням земельних ресурсів було надано відповідь, а отже відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі № 6/213.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду , якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/213.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 6/213 та призначити попереднє судове засідання на 11.08.2011 р. об 08:00 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторін письмово надати суду нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по даній справі.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52683094 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні