ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 липня 2011 року № 6/213
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., у справі № 6/213
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст ЛТД»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, третя особа Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 12.11.2007 р. по справі № 6/213 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що представниками позивача та відповідача були надані листи Головного управління земельних ресурсів від 24.10.2007 р. № 03-25/31473, від 26.06.2007 р. № 07-05/18966 та 07.06.2007 р. № 07-05/16960, які містять суперечливу інформацію щодо наявності земельних ділянок у ТОВ «Віст ЛТД».
Зважаючи на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2008 р. було зупинено провадження у справі № 6/213 до отримання відповіді від Головного управління земельних ресурсів та ухвалено направити судовий запит до Головного управління земельних ресурсів щодо наявності земельних ділянок у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віст ЛТД».
Станом на 25.07.2011 р. жодних заяв чи клопотань про поновлення провадження у справі № 6/213 від сторін до суду не надходило, однак на повторний судовий запит щодо надання інформації про наявність земельних ділянок у ТОВ «Віст ЛТД», Головним управлінням земельних ресурсів було надано відповідь, а отже відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі № 6/213.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду , якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/213.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 6/213 та призначити попереднє судове засідання на 11.08.2011 р. об 08:00 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторін письмово надати суду нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по даній справі.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52683094 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні