Ухвала
від 02.09.2015 по справі 461/8220/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2015 року№ 876/8896/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2015р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр сервіс центр" до Львівської міської ради, треті особи - ТОВ "Гранд Еліт", ТОВ "Захід бізнес центр", ТОВ "Галіція сервіс", ТОВ "Галичани", ПАТ "Євроазіатська пивна група", ТОВ "Галвинпрод", про визнання нечинною та скасування ухвали,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2015р. задоволено позов ТОВ "Спектр Сервіс Центр" до Львівської міської ради, треті особи - ТОВ "Гранд Еліт", ТОВ "Захід бізнес центр", ТОВ "Галіція сервіс", ТОВ "Галичани", ПАТ "Євроазіатська пивна група", ТОВ "Галвинпрод", про визнання нечинною та скасування ухвали.

Не погоджуючись із даною постановою, Львівська міська рада подала апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції видно, що адміністративний позов є немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 36 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 36 грн. 54 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2015р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр сервіс центр" до Львівської міської ради, треті особи - ТОВ "Гранд Еліт", ТОВ "Захід бізнес центр", ТОВ "Галіція сервіс", ТОВ "Галичани", ПАТ "Євроазіатська пивна група", ТОВ "Галвинпрод", про визнання нечинною та скасування ухвали -залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 2.10.2015 року включно.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14, 261-08-35

02 вересня 2015 року № 876/8896/15Львівська міська рада пл.Ринок, 1, м. Львів,79008

Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52684513
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/8220/13-а

Постанова від 08.05.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 08.05.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 27.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 30.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 15.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні