Ухвала

від 19.10.2015 по справі 803/2691/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 жовтня 2015 року                    м. Київ                              К/800/43954/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., перевіривши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області     на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 у справі № 803/2691/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агропостач»        до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області     про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області    подала касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, та копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно із ч. 2  ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області. 2. Встановити скаржнику строк до 03.11.2015  для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                                          О.А. Моторний