Ухвала

від 13.09.2011 по справі 2а-5673/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

13 вересня 2011 року                                                                      № 2а-5673/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

до Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона-Життя"

про стягнення штрафу в сумі 3 400,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона Життя»про стягнення штрафу у розмірі 3400 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суд м. Києва від 20.04.2011 р. відкрито провадження у справі №2а-5673/11/2670 та призначено до судового розгляду.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником ПрАТ «СК «Крона Життя»подано клопотання (вх. №03-3/2115/11) про зупинення провадження у справі №2а-5673/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №2а-12052/11/2670 за позовом ПрАТ «СК «Крона Життя»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування Постанови від 21.12.2010р. №1082/42/5/1 та припису від 21.10.2010р. №86/42/2.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися та просили розглядати справу за їх відсутності.

Таким чином, справа, на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України розглядається в порядку письмового провадження, при цьому згідно з частиною 1 статті 41 КАС України судом не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-5673/11/2670 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №2а-12052/11/2670 за позовом ПрАТ «СК «Крона Життя»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування Постанови від 21.12.2010р. №1082/42/5/1 та припису від 21.10.2010р. №86/42/2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПрАТ «СК «Крона Життя»про зупинення провадження у справі №2а-5673/11/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-5673/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-12052/11/2670

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-5673/11/2670.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 П.О. Григорович