Ухвала

від 09.04.2013 по справі 826/2997/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року                                                                                № 826/2997/13-а

          Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікспласт"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 07.02.2013 №000076/22.2, 00007722.2 та наказу про проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Блікспласт» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень №00076/22.2 та №00007722.2 від 07.02.2013 р.

          Підставою винесення спірних податкових повідомлень – рішень став Акт перевірки від 22.01.2013 р. № 210/22-2/36629858 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Блікспласт» (код ЄДРПОУ 36629858) при взаємовідносинах з ТОВ «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р.».

За висновками контролюючого органу, Позивачем порушено:

1) пп. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, пп. 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 67278 грн., в т.ч. за серпень 2012 р.

2) пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI., в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 70642, 00 грн., в т. ч. за ІІІ квартал 2012 р. – 70642, 00 грн.

Відповідач, з посиланням на вказаний Акт перевірки зазначає, що в ході перевірки встановлено взаємовідносини ТОВ «Блікспласт» (код ЄДРПОУ 36629858) з ТОВ «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263).

В Акті перевірки вказано, що до ДПІ у Соломянському районі м. Києва ДПС від ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС надайно акт №909/2/22-06/31238363 від 08.11.2012 р. "Про проведення невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Метрос» за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 р.", згідно якого встановлено відсутність ТОВ «Метрос» за податковою адресою, відсутність інформації про наявні складські приміщення, транспортні засоби, устаткування, що необхідно для здійснення ТОВ «Метрос» фінансово-господарської діяльності.

В ході перевірки не підтверджено наявність поставок товарів (послуг) від підприємств-постачальників у серпні місяці 2012 р., відсутній об'єкт оподаткування та зроблено висновок про те, що правочини між ТОВ «Метрос» та підприємствами-постачальниками здійснені без мети настання реальних наслідків, а тому є нікчемними.

За таких обставин, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, мотивуючи правомірність винесення спірних податкових повідомлень-рішень зазначає, що згідно Акту перевірки, податкові зобов'язання Позивача по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) не підтверджуються.

Окружний адміністративний суд м. Києва в даному випадку вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, що правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

          Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) перебуває на обліку в ДПІ у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, а отже, враховуючи викладене, під час розгляду даної справи в судовому засіданні 09.04.2013 р. для встановлення обставин, необхідних для розгляду і правильного вирішення спору по суті, у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС додаткові докази по справі стосовно декларування ТОВ «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) податкових зобов'язань по податку на додану вартість за серпень місяць 2012 р. та по податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

          Також, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14, Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов'язковим подання документів, що витребувані судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1)          Витребувати у Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби додаткові докази по справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263), а саме:

-          відомості з приводу того, чи подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) податкові декларації по податку на додану вартість за серпень місяць 2012 р. та з податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2012 р., а також належним чином завірені копії цих декларацій з додатком № 5 (в разі наявності) для долучення до матеріалів справи;

-          інформацію з приводу того, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) уточнюючі розрахунки по деклараціях з податку на додану вартість за серпень місяць 2012 р. та з податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2012 р.;

-          відомості щодо проведених перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) з податку на прибуток підприємств та ПДВ, а також належним чином завірені копії Акту перевірки, податкових повідомлень – рішень Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС по визначенню податкового зобов'язання та штрафних санкцій з ПДВ за серпень місяць 2012 р. та з податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2012 р. (у разі їх наявності) для долучення до матеріалів справи та інформацію з приводу оскарження/скасування прийнятих на підставі таких перевірок податкових повідомлень-рішень (в разі її наявності);

-          витяг з облікової картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) за серпень місяць 2012 р.;

-          Інформацію з приводу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) платником податку на додану вартість та належним чином завірену копію Свідоцтва платника податку для долучення в якості доказу до матеріалів справи. В разі скасування реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрос» (код ЄДРПОУ 31238263) як платника ПДВ – належним чином завірену копію Рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва.

2)          Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби витребувану судом інформацію/документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя П.О. Григорович          

Звернути увагу посадових осіб Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.