Ухвала
від 30.08.2010 по справі 2а-11808/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

30 серпня 2010 року № 2а-11808/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Фінансове управління Виконавчий орган Шевченківської районної у м. Києві ради Управління державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Фінансового управління Шевченківської районної державної адміністрації та Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про стягнення надмірно сплачених платежів.

30.08.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог до 05.10.2010.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які позивач має намір надати суду, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 71, 72, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-11808/09/2670 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

Фінансове управління Виконавчий орган Шевченківської районної у м. Києві ради

Управління державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10 , поверх 2, каб. 3

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 казино Україна»та Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва скласти та надати суду акт звірки розрахунків платника з бюджетом станом на 04.10.2010.

6. Звернути увагу сторін , що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52709434
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11808/09/2670

Ухвала від 30.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 02.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 16.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні