Ухвала

від 21.09.2012 по справі 2-652/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Кузьменко В.А..

При секретарі : Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2012 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства В«Черкаське Обласне обВ»єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» про визнання права власності та зобов’язання КП В« Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ»зареєструвати право власності на реконструйоване приміщення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1

ЗобовВ»язано КП В«Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1.

Позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні не правильно вказано вулиця, а саме вказано, В«визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1

ЗобовВ»язано КП В«Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, хоча правильно вул.30-річчя Перемоги м.Черкаси.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву та внести виправлення в рішення суду, для запобігання перешкодам у випадку його виконання.

В рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2012року допущена описка в написанні вулиці. Правильно вважати написання В« Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства В«Черкаське Обласне обВ»єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» про визнання права власності та зобов’язання КП В«Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ»зареєструвати право власності на реконструйоване приміщення задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_2

ЗобовВ»язати КП В«Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_2.В»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2012 року.

Вважати правильним «« Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства В«Черкаське Обласне обВ»єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» про визнання права власності та зобов’язання КП В«Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ»зареєструвати право власності на реконструйоване приміщення задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_2

ЗобовВ»язати КП В«Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_2.В»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.