Ухвала

від 15.01.2010 по справі 2-66/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

№22-310/09

15 січня 2010 року місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 02 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконкому Вінницької міської ради про зміну договору найму житлового приміщення, зобов’язання укласти окремий договір житлового найму та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржив рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 02 грудня 2009 року в апеляційному порядку.

Однак подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено в повному обсязі витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Тому апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату в повному обсязі витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; надати в оригіналах платіжні документи (реквізити на сплату ІТЗ: отримувач : Держбюджет м. Вінниці 220500000; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31217259700002; Банк : УДК у Вінницькій обл. ; МФО : 802015.).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 28 січня 2010 року для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги на рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 02 грудня 2009 року. У випадку невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: