Ухвала

від 04.12.2017 по справі 2-66/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/66/09

Провадження № 2во/712/92/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 23.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року скасовано арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1, встановлений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.

При винесенні вказаної ухвали суду від 23.11.2017 року у резолютивній її частині була допущена описка, а саме не зазначено номер будинку та місто в якому знаходиться квартири з якої скасовано арешт. Також в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що Копію ухвали направити Відділу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Центру надання адміністративних послуг для відому та виконання , оскільки ухвалу для відому та виконання необхідно направити лише до Центру надання адміністративних послуг

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2017 року та правильно зазначити: Заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2007 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 - скасувати .

Копію ухвали направити Центру надання адміністративних послуг для відому та виконання .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та правильно зазначити:

Заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2007 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 - скасувати .

Копію ухвали направити Центру надання адміністративних послуг для відому та виконання .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :