Справа № 630/374/15-ц
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Позивач, ПАТ КБ «Актив-банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.06.2014 р., укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1000;
- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину-договору купівлі-продажу від 05.06.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 100 шляхом повернення в натурі у власність ТОВ «Фаланга» предмета нікчемного договору - АЗС з магазином «А-1» загальною площею 107,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 2-в (два-В), ємності АЗП РГС-20-5 шт., резервуару для СУГ-10 м.куб (газ)- 1 шт., касового апарату Марія-ЛТ-МТМ-ПОС- 1шт., касового апарату Марія-301 МТМ-1 шт., пульту ТиИнТи-2 шт., довгого пістолету-1 шт., стаціонарного заправнику газу-1 шт., ТРЛ Wine Lresser тип 487-4-2-2 шт., навісу літ. «Б»-1 шт., навісу літ. «Б1», арт. Свердловини літ. «К»-1 шт., колонки для пального літ. «К-1»-2 шт., виносного пістолету літ. «К-3»-1 шт., зл.ями літ. «Язл»-1 шт., бензиновловлювача літ. «Я1»-1 шт., колодязя для стічних вод літ. «Я2»-1 шт., пожежного резервуару літ. «Я3»-1шт., пожежного резервуару літ. «Я4»-1шт., резервуару для пального літ. «Я5»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я6»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я7»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я8» - 1 шт.;
- визнати за ТОВ «Фаланга» право власності на АЗС з магазином «А-1» загальною площею 107,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 2-в (два-В), ємності АЗП РГС-20-5 шт., резервуару для СУГ-10 м.куб (газ)- 1 шт., касового апарату Марія-ЛТ-МТМ-ПОС- 1шт., касового апарату Марія-301 МТМ-1 шт., пульту ТиИнТи-2 шт., довгого пістолету-1 шт., стаціонарного заправнику газу-1 шт., ТРЛ Wine Lresser тип 487-4-2-2 шт., навісу літ. «Б»-1 шт., навісу літ. «Б1», арт. Свердловини літ. «К»-1 шт., колонки для пального літ. «К-1»-2 шт., виносного пістолету літ. «К-3»-1 шт., зл.ями літ. «Язл»-1 шт., бензиновловлювача літ. «Я1»-1 шт., колодязя для стічних вод літ. «Я2»-1 шт., пожежного резервуару літ. «Я3»-1шт., пожежного резервуару літ. «Я4»-1шт., резервуару для пального літ. «Я5»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я6»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я7»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я8» - 1 шт.;
- відновити правовий статус ПАТ КБ «Актив-Банк» як заставодержателя за Договором застави рухомого та нерухомого майна № 1016/01/S-5 від 16.10.2013 р.;
Судовий розгляд по справі призначено на 03.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.
23 жовтня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача зазначає, що він не має змоги прибути в судове засідання 03.11.2015 р. до Люботинського міського суду Харківської області в зв'язку з прийняттям участі в судовому засіданні в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області, тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Актив-банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину провести дистанційно в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за місцезнаходженням представника позивача.
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити участь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Актив-банк» в судовому засіданні 03.11.2015 р. об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
Суд | Люботинський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2015 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52743434 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дем’яносов Микола Власович
Цивільне
Люботинський міський суд Харківської області
Зінченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні