Ухвала

від 05.04.2017 по справі 630/374/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В. ,

ІваненкоЮ.Г.,

Леванчука А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Актив-Банк до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Роял-2014 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фаланга , Приватне підприємство Спіка , про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину, за касаційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку Актив-Банк Луньо Іллі Вікторовича на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Актив-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Роял-2014 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фаланга , Приватне підприємство Спіка , про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2016 року, у задоволенні позову ПАТ КБ Актив-Банк відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 04 червня 2015 року, а саме: знято заборону відчуження нерухомого майна АЗС з магазином А-1 , загальною площею 107,9 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та рухомого майна: ємкості АЗП РГС-20 - 5 шт., резервуару для СУГ-10 м. куб (газ) - 1 шт., касового апарату Марія-ЛТ-МТМ-ПОС - 1 шт., касового апарату Марія-301 МТМ - 1 шт., пульту ТиИнТи - 2 шт., довгого пістолету - 1 шт., стаціонарного заправнику газу - 1 шт., ТРЛ Wine Lresser тип 487-4-2 - 2 шт., навісу літ. Б - 1 шт., навісу літ. Б1 , арт. Свердловини літ. К - 1 шт., колонки для пального літ. К-1 - 2 шт., виносного пістолету літ. К-3 - 1 шт., зл. ями літ. Язл - 1 шт., бензиновловлювача літ. Я1 - 1 шт., колодязя для стічних вод літ. Я2 - 1 шт., пожежного резервуару літ. Я5 - 1 шт., пожежного резервуару літ. Я4 - 1 шт., резервуару для пального літ. Я5 - 1 шт., резервуару для пального літ. Я6 - 1 шт., резервуару для пального ліг. Я7 - 1 шт., резервуару для пального літ. Я8 - 1 шт.

У касаційній скарзі уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Актив-Банк Луньо І.В. просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Актив-Банк до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Роял-2014 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фаланга , Приватне підприємство Спіка , про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину, за касаційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку Актив-Банк Луньо Іллі Вікторовича на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.О. Леванчук