УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" жовтня 2015 р. Справа № 906/1491/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Істок-2007"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "Алекс+"
про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 199965,00грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №02-36/1561 від 09.06.2015;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №151021/14 від 21.10.2015;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" пред'явлено позов до Приватного підприємства "Істок-2007" про звернення стягнення на предмет іпотеки , а саме: нежиле приміщення магазину загальною площею 57,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Бровар, 16, та належить ПП "Істок-2007" на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу ВЕР №449868 р. №4203 від 12.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні заявили спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду 12.10.2015 за вх.№14052 повернулася ухвала суду від 01.10.2015, яка направлялася третій особі за місцезнаходженням юридичної особи (01103, м.Київ, вул.Професора Підвисоцького,5) з відміткою поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.36-38).
З огляду на викладені обставини, у зв'язку із заявленим клопотанням представників сторін, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" листопада 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , кім. № 111.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про наявну заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи;
- надати обґрунтований розрахунок заборгованості;
- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малому приватному підприємству "Алекс+" копію позовної заяви з відповідними додатками, докази направлення надати до суду;
- надати докази надання кредиту третій особі;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати третю особу:
- надати обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання сторонам копій пояснень, докази направлення надати до суду;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.
8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - третій особі - МПП "Алекс+" (01103, м.Київ, вул.Професора Підвисоцького, 5) - рек.з пов.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2015 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52751995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні