Ухвала
від 21.10.2015 по справі 915/1705/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ДОДАТКОВА УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 915/1705/15

                    м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши без виклику сторін

заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”

про повернення судового збору, сплаченого

за подання позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “БІОЕНЕРДЖІ ГРУП”,

54030, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,

про стягнення кредитних коштів, за користування ними відсотків та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 24982 грн. 74 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі - Банк) звернулося з позовною заявою від 27.08.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 23.09.2015 р. за № 17662/15, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “БІОЕНЕРДЖІ ГРУП” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 24982 грн. 74 коп., із яких: 9991 грн. 98 коп. – заборгованість з повернення кредитних коштів; 8199 грн. 85 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 6790 грн. 91 коп. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором; з посиланням на неналежне виконання товариством зобов'язань, передбачених “Умовами та правилами надання банківських послуг” (далі – Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою товариства від 22.12.2013 р., підписаною електронно-цифровим підписом в системі інтернет-клієнт-банк Приват24, про виконання операцій відповідно до п.3.2.2 “гарантований платіж” і приєднання та згоди з Умовами, складають договір банківського обслуговування від 22.12.2013 р., а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, у зв'язку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Рішенням суду від 21.10.2015 р. в даній справі позов Банку задоволено частково і вирішено про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “БІОЕНЕРДЖІ ГРУП” на користь Банку грошових коштів в загальній сумі 18191 грн. 83 коп., із яких: 9991 грн. 98 грн. – заборгованість з повернення кредитних коштів; 8199 грн. 85 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 грн.

Від Банку надійшло клопотання від 22.09.2015 р. № 38974934, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 05.10.2015 р. за № 18296/15, яке суд розглядає як заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 13.08.2015 р. № BO1S3B0X88 у більшому розмірі, ніж визначено законом.

Суд визнає, що цю заяву належить задовольнити.

Визначаючи у вказаному рішенні розмір судового збору, який підлягає відшкодуванню відповідачем, суд виходив з такого.

Банком платіжним дорученням від 13.08.2015 р. № BO1S3B0X88 сплачено судовий збір у сумі 1827 грн.

Ціна позову, з яким Банк звернувся до суду в даній справі, складає суму 24982 грн. 74 коп.

У відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” в редакції, чинній на час звернення Банку з позовом до суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону). Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. встановлено в сумі 1218 грн.

Отже, при зверненні до суду з позовом Банку належало сплатити судовий збір у сумі 1218 грн.

Судом визнані доведеними позовні вимоги в загальній сумі 18191 грн. 83 коп., котрі підлягали оплаті судовим збором на день звернення з позовом також у сумі 1218 грн.

Законом України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст. 7 Закону).

Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір у сумі 609 грн. (1827 грн. -1218 грн.) більшій, ніж встановлено Законом, належить повернути Банку з Державного бюджету України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570, із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 13.08.2015 р. № BO1S3B0X88 судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., як внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.                                         

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу52752786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1705/15

Постанова від 17.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Рішення від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні