КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1861/10
Провадження № 3-1861/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в Полтавській державній аграрній академії, м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2010 року о 14.00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Сінна в м. Полтава в напрямку від вул. Жовтнева в бік вул. Пушкіна, при виникненні перешкоди не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу чи безпечного об’їзду перешкоди, що призвело до зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок пригоди автомобілі отримали,технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 12.3 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 005691 від 28.07.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 28.07.2010р., схемою пригоди від 28.07.2010р., поясненнями гр. ОСОБА_3
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з пояснень останнього та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Т.В. Одринська
30.08.2010
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52754305 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Файдюк В. В.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Одринська Т. В.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні