Постанова

від 20.08.2010 по справі 3-1861/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1861 /2010 р

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду С'умської обласіі Литовка M l . розі.і матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського раион\ при України в Сумській області про притягнення до адміністразивної відиовідальиосії

ОСОБА_1, 01.01 1988 року народженізя непраиюіочогч). мсшкани: Шостка вул. О.Кобилянської, 36, не притягувався до адміністративної відиоиілальїіосіг за ч. 1ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Ы о в П В

27.07.2010 року о 10-00 год. в м Шостка на вул 11 Комуни, Сисо(в .\ О . керзвав авіомиб ісм ВАЗ 2101 , № НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від ироход/Кення ілдиовітио о встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився

В судове засідання ОСОБА_1 .А..О. не з'явився, про час та міспе розгляду сираіаі повідо.м іянся належним чином, про що є відомості в протоколі Клопотань про відкладення справи до с-уду ис на;иіз, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника

Підпункт а , пз'нкту 2 9 Правил дорожньоіо руху, передбачає заборои&?у;' водієві кер\ваіи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог И.2 5 Правил дорожнього руху водій повинен иа вимогу ирапівіїиі-а міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду

Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоко іом про адміністративне правопорушення (ас.2), при складанні якого Сисоєв АС) факд вчинені.я правопорушення визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу пор\ іпника. с і упіиь і'іого иіінч, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальніс і ь вважаю, iiuy .чо ні.оіо повинно бути застосовагіе адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стяі неиню v вигляді і рикі.цюькі х робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена аб(,і па неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення іюсіановії .'\псл5іЦ.пі;а скарга, протест прокурсра подаються до відповідного апеляційного сз'ду через міспеїзиіі с\ д, який виніс постанову.

Постанова судді &?с;' справах про адміністративне правопорушення набираї законної си.ти ніс ія закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя:

МІ. Литовка