Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2а-9899/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2011 року                               Справа № 2а-9899/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавці Д.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжмашпром»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Завод Запоріжмашпром» звернувся до адміністративного суду з вимогами щодо визнання нечинним податкових повідомлень – рішень, прийнятих ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 04.11.2010 № 0005852302/0, № 0005842302/0.

Ухвалою суд від 14.02.2011 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 10.03.2011.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-9899/10/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-9899/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжмашпром»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкових повідомлень –рішень, призначивши судове засідання на 10.03.2011 об 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      І.В.Батрак

10 березня 2011 року