Постанова

від 20.06.2012 по справі 3-1623/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-1623/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.06.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 22 березня 2011 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року постановою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постановою суду від 28 квітня 2011 року, за заявою ОСОБА_1, виправлено описку в мотивувальній частині постанови суду від 22 березня 2011 року.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що суд, лише частково виправив описку в мотивувальній частині постанови, оскільки не виправив описку в буквеній абревіатурі номеру автомобіля.

Наведене підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті, суд виправляє описку в описовій частині постанови від 22 березня 2011 року.

Керуючись ст. 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови суду від 22 березня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП

Виправивши описку та вважати правильним, що " 26 січня 2011 року о 15 годині ОСОБА_2 керуючи автомобілем Opel-Astra, державний номерний знак НОМЕР_1, на а/ш Житомир-Сквира, порушив правила маневрування, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Renault-Magnum. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Костенко