Постанова
від 08.12.2011 по справі 3-1623/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-1623-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 декабря 2011 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И., рассмотрев материалы, поступившие от УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающий, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2011 г. в 14.00 часов в г. Дзержинске по ул. Мира 25, не выполнил законных требований должностных лиц ГАИ МВД Украины, об устранении нарушений правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не убрал насыпь угля с проезжей части по ул. Мира напротив дома №25, что угрожает безопасности дорожного движения , тем самым нарушил ст. 188-28 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен, обстоятельства правонарушения полностью подтверждены материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 612627 от 07.11.2011 г., не оспариваются самим правонарушителем, что следует из его пояснений в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 188-28 КУоАП верно, как нарушения предписания ГАИ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 188-28, 284 КУоАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 188-28 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 255 (двести пятьдесят пять) грн.

На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья:

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено25.01.2017
Номер документу64246982
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1623/11

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов В. І.

Постанова від 08.04.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Цвіркун О.С. О. С.

Постанова від 20.06.2012

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні