ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А
22 березня 2010 року № 6/39
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Мостова Н.В., розглянувши заяву
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України, Представники:
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі № 6/39.
26 травня 2008 р. суд виніс постанову, в якій позов задовольнив частково. 08 серпня 2008 р. суд видав виконавчий лист про примусове виконання постанови, який згідно поштовим повідомленням позивач отримала 18 серпня 2008 р. власноручно.
До Окружного адмістративного суду міста Києва представник позивача надіслав заяву з проханням видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі № 6/39. Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи матеріальне становище позивача, а також те, що позивач має статус дитини війни, є пенсіонером, суд вважає необхідним звільнити позивача від здійснення плати в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України за видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі № 6/39.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Звільнити позивача від здійснення плати в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України за видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалу суду відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52762030 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні