Ухвала
від 11.02.2011 по справі 2а-130/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

11 лютого 2011 року № 2а-130/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В., при секретарі судового засідання Рагімовій Н.А. , за участю представників сторін: від позивача-Старощука (довіреність від 10.01.2011 р. № 5/10-021), від відповідача -не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Дочірнього підприємства «Авто-Київ» про стягнення заборгованості у розмірі 14 859, 25 грн., - В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Авто-Київ»про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості у розмірі 14 859, 25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі та встановлено відповідачу строк до 31.01.2011 року для надання заперечень проти позову.

24 січня 2011 року відповідачем було подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа з приводу оскарження рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на якому ґрунтується вимога про стягнення заборгованості.

31 січня 2011 року судом було винесено ухвалу про перехід до загального провадження та призначено судове засідання на 11 лютого 2011 року.

В судовому засіданні 11 лютого 2011 року представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції оскаржується ним в апеляційному порядку.

Представник відповідача не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до ДП «Авто-Київ»з позовом про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій розмірі 14 859, 25 грн.

Сума штрафної (фінансової) санкції в розмірі 14 859, 25 грн. застосована рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 01 червня 2010 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2010 р. по справі № 14349/10/2670 було задоволено позов ДП «Авто-Київ»та визнано протиправним рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 01 червня 2010 року.

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року було відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 01 червня 2010 року, за яким заявлено вимогу про стягнення заборгованості у даній справі, встановлюватиметься судом у справі № 2а-14349/10/2670 за позовом ДП «Авто-Київ»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 2а-14349/10/2670 .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-130/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Дочірнього підприємства «Авто-Київ»про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості у розмірі 14 859, 25 грн. до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі № 2а-14349/10/2670 .

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-130/10/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Патратій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52763906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-130/11/2670

Постанова від 15.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 11.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні