Ухвала

від 20.10.2015 по справі 809/1229/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 20 жовтня 2015 року                    м. Київ                              К/800/44167/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Мірам» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі                               № 809/1229/13-а за позовом          Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до                           товариства з обмеженою відповідальністю «Мірам» про          визнання адміністративно-господарських санкцій В С Т А Н О В И В : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Мірам» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору. Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що касатором додано документ про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства. Проте, згідно з частиною першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Разом з тим, час надходження матеріалів касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином касатору необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо). У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мірам» без руху. 2. Надати скаржнику строк до 05 листопада 2015 року для усунення вказаних недоліків. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                          К.В. Конюшко