Ухвала
від 23.03.2015 по справі 135/669/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/669/14-ц Провадження № 22-ц/772/1227/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою депутата Ладижинської міської ради ОСОБА_2 на окрему ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради до ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у м. Ладижині Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та її повернення, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга депутата Ладижинської міської ради ОСОБА_2 на окрему ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України передбачено, що окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апелянтом не надано жодних обґрунтувань чим саме порушені його права та обов'язки при постановленні окремої ухвали судом першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: належного оформлення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 211 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу депутата Ладижинської міської ради ОСОБА_2 на окрему ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і

повернута апелянту.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52769827
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —135/669/14-ц

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Рішення від 26.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні