Ухвала
від 26.10.2015 по справі 524/8731/15-к
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8731/15-к

У Х В А Л А

26.10.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладене, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна підлягає відкриттю та призначенню до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 16 год. 30 хв. 28 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_2 , явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу52774953
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —524/8731/15-к

Ухвала від 13.11.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 30.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 27.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 26.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні