Справа № 524/8731/15-к
У Х В А Л А
30.10.2015 року. Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
В скарзі заявниця просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
28.10.2015 року адвокат ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить залишити її скаргу без розгляду, як таку, що помилково подана.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_2 повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 53018628 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Пальчик О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні