Ухвала

від 19.10.2015 по справі 805/7344/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Справа № 805/7344/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1, за період з 1 січня по 1 квітня 2013 року, у розмірі 173169,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення. В обґрунтування заявник зазначив, що з 01.08.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» було вимушено зупинити свою фінансово-господарську діяльність у зв'язку з бойовими діями в місті Сніжне, оскільки знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, що тримає на території Донецької і Луганської областей. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2013 по справі № 805/7344/13-а задоволено заяву ТОВ «Юнион-углегазодобыча» про розстрочення заборгованості зі сплати фактичних витрат та доставку пільгових пенсій, відповідно до списку № 1 в сумі 173169,44 грн. строком на 12 міс. рівними частинами по 14430,79 грн. щомісячно. У теперішній час підприємство не може виконати у зв'язку з обставинами непереборної сили (військові дії). В теперішній час ТОВ «Юнион-углегазодобыча» здійснює заходи, щодо отримання з Торгово-промислової палати України сертифікату про настання обставин непереборної сили. Просить змінити порядок та спосіб виконання постанови суду від 26.09.2013, постановивши ухвалу про відстрочення виконання рішення суду на період проведення антитерористичної операції.

Представники заявника та позивача до суду не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду представник заявника надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області задоволено та стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1, за період з 1 січня по 1 квітня 2013 року, у розмірі 173 169,44 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2013 розстрочено строком на 12 місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2013 у справі № 805/7344/13-а, шляхом добровільної сплати рівними частинами заборгованості у розмірі 173169,44 грн., починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили щомісячно по 14430,79 грн. до повного погашення.

Відповідно дост. 263 Кодексу адміністративного судочинства України(далі –КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому, підставою для застосування зазначеної вище норми є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим (відсутністькоштівабо присудженого майна в натурі).

Відповідно до ч. 1ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Положеннямист. 71 КАС Українипередбачено, що обов'язок доведення обставин покладається на сторону, що посилається на зазначені обставини у якості вимог та заперечень.

На підтвердження своїх доводів заявником надано довідку з банку Софійський від 26.08.2015 № 47/2188, з якої вбачається, що рух коштів по рахункам підприємства за період з 01.08.2014 по 25.08.2015 відсутній.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відсутність доказів, які б підтверджували існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про надання відстрочення виконання судового рішення є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 4-12,23,69,71,160,165,185,186,254,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про відстрочення виконання судового рішення по справі №805/7344/13-а – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюстатті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                   Дмитрієв В.С.