Ухвала

від 27.10.2015 по справі 815/5805/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5805/15

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко О.А.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1В (за довіреністю);

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом адміністративного позову приватного акціонерного товариства В«Трикратське кар'єроуправлінняВ» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства В«Трикратське кар'єроуправлінняВ» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови від 25.06.2015 року № 245-ПУ-1-Е.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року на підставі ст..ст. 99, 100 КАС України адміністративний позов приватного акціонерного товариства В«Трикратське кар'єроуправлінняВ» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови від 25.06.2015 року № 245-ПУ-1-Е - залишено без розгляду.

19.10.2015 року від представника позивача надійшло клопотання за вхід. № 26307/15 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1218,0 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання.

Представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України В«Про судовий збірВ» , а також Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір згідно квитанції № 83433860 від 22.09.2015 року (а.с.4).

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом адміністративного позову приватного акціонерного товариства В«Трикратське кар'єроуправлінняВ» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через ГУДКСУ в Одеській області приватному акціонерному товариству В«Трикратське кар'єроуправлінняВ» (код ЄДРПОУ 03327279) судовий збір, сплачений ПрАТ «ТКУ» через ОСОБА_3 згідно квитанції Одеського відділення № 10 ПАТ «ОСОБА_4 Сбербанку Росії» № 83433860 від 22.09.2015 року про оплату судового збору за позовом приватного акціонерного товариства В«Трикратське кар'єроуправлінняВ» , у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

інше