Ухвала

від 12.04.2011 по справі 47/317-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 47/317-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В.,

суддя Білоусова Я.О.,

суддя Пуль О.А.,

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - не з’явився,

відповідача - ОСОБА_1 (дов.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів, Харківська область, (вх. № 1153Х/2-7 від 14.03.2011р.) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2011 року у справі №47/317-10,

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів, Харківська область,

до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Харків,

про визнання недійсним правочинів,--

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсною Генеральну угоду № 6807N1, від 05.02.2007р. та іпотечні договори № 6807Z10 від 15.02.2007р. та № 68109Z5 від 05.03.2009 р., укладені між ним та ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк».

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2011р. у справі № 47/317-10 (суддя Светлічний Ю,В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2011 р. у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.

Позивач у судове засідання не з’явився, але надав заяву (вх. №3729 від 11.04.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника ОСОБА_3

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №3733 від 11.04.2011р.) проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

З метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представник апелянта надав клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду постанову господарського суду Харківської області про визнання банкрутом ВАТ "Богодухівський молокозавод" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.