Ухвала

від 08.06.2011 по справі 5713/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання закриття провадження у справі

08.06.2011 року Справа № 2-а-5713/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМ.БУД" до Харківської об'єднаної податкової інспекції про визнання відсутньою компетенції, визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відмову від частини позоних вимог, а саме:

позовної вимоги № 1 - визнати відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 04 квітня 2011 року № 608/155/36555074 "Про проведення камеральної перевірки ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМ.БУД" (ЄДРПОУ 36555074) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за грудень 2010 року, січень 2011 року";

позовної вимоги № 2 - визнати відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції на визнання правочинів, укладених ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМ.БУД" (код ЄДРПОУ 36555074) такими, що мають ознаки нікчемності.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача послався на право про зміну позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМ.БУД" від позову по справі № 2а-5713/11/2070 за адміністративним позовом Закрити провадження у справі № 2-а-5713/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМ.БУД" до Харківської об'єднаної податкової інспекції про визнання відсутньою компетенції, визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.