Ухвала

від 26.09.2011 по справі 2а-13424/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 вересня 2011 року                                                                                № 2а-13424/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової-45»до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Довіра Громаді»про визнання дій та рішень протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової-45»до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Довіра Громаді»про визнання дій та рішень протиправними.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не надано примірник позовної заяви з доданими до неї документами для вручення третій особі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду примірника позовної заяви з доданими до неї документами для вручення третій особі.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової-45»до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Довіра Громаді»про визнання дій та рішень протиправними –залишити без руху.

Повідомити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової-45»про необхідність в строк до 12 жовтня 2011 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Є.В. Аблов