Ухвала
від 28.05.2009 по справі 6/686
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/686 28.05.09

За заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Індустрія цінних пап ерів»

Відповідач Фонд державного майна України

Треті особи на сто роні відповідача, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору

1) Відкрите акціонерн е товариство «Дніпропетровс ький завод електротехнічног о обладнання»

2) Відкрите акціонерне товариство «Державний експо ртно-імпортний банк України»

Про внесен ня виправлень до ухвали та на казу

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

Від заявника Роз ь О.В. (за дов.)

Від відповідача не з' явились

Від третіх осіб не з' явились

Обставини справи:

До Господарського су ду міста Києва звернулося з п озовом товариство з обмежено ю відповідальністю «Індустр ія цінних паперів»до Фонду державного майна України п ро зобов'язання виконати обо в' язок, що виник з договору к упівлі-продажу № КПП-432 від 25.12.2003 р., щодо передачі пакету акцій відкритого акціонерного тов ариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обл аднання»кількістю 29424932 шт. про стих іменних акцій у бездоку ментарній формі, що становит ь 99,69% статутного фонду, номінал ьною вартістю акції 0,25 грн., ном інальною вартістю пакету акц ій 7356233 грн., який за результатам и конкурсу продано за 5200000 грн., ш ляхом надання розпорядження відкритому акціонерному тов ариству «Державний експортн о-імпортний банк України»про передачу цих акцій на рахуно к у цінних паперах позивача.

Ухвалою суду від 19.11.2007 р. було порушено провадження у спра ві № 6/686, а також залучено до участі у справі як третіх о сіб на стороні відповідача, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкр ите акціонерне товариство «Д ніпропетровський завод елек тротехнічного обладнання»т а відкрите акціонерне товари ство «Державний експортно-ім портний банк України».

Ухвалою суду від 25.09.2008 р. про вадження у справі було припи нено, а також ухвалено стягну ти з відповідача на користь п озивача 25500 грн. державного мит а та 118 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

30.10.2008 р. на виконання ухвали було видано наказ.

Позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправл ень до згаданих вище рішення та наказу, а саме: просить заз начити у процесуальних докум ентах нові реквізити позивач а.

Відповідно до ст. 89 ГПК Укр аїни суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рі шення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК Укр аїни господарський суд, який видав наказ, може за заявою ст ягувача або боржника виправи ти помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи виз нати наказ таким, що не підляг ає виконанню, та стягнути на к ористь боржника безпідставн о одержане стягувачем за нак азом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 21.01.2009 р. розгл яд заяви було призначено на 22. 02.2009 р..

Фонд державного майна зв ернувся з касаційною скаргою на ухвалу від 25.09.2008 р., у зв' язку з чим судове засідання не від булося.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.04.2009 р . ухвалу від 25.09.2008 р. було залишен о без змін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.05.2009 р. розгл яд заяви було призначено на 28. 05.09 р.

Представники відповідача та третіх осіб на виклик суду не з' явились, про причини св оєї неявки суд не повідомили .

Оскільки у наказі господа рського суду міста Києва від 30.10.2008 р. було зазначено реквізи ти позивача, які помилково вк азано останнім у позовній за яві та які є невірним, суд вваж ає за необхідне виправити по милку, вказавши вірні реквіз ити, а саме: 83001, м. Донецьк, просп ект Комсомольський, буд. 22, рах унок 26509002547000 у ЗАТ «Донгорбанк»м . Донецьк, МФО 334970, код 31762536.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86, 117 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допу щену в наказі Господарського суду міста Києва № 6/686 від 30.10. 2008 р., замінивши реквізити пози вача «м. Донецьк, вул. Р. Люксем бург, 72А, рахунок 26501119200 у ЗАТ «Дон горбанк»м. Донецька, МФО 334970, ко д 31762536»на «83001, м. Донецьк, проспек т Комсомольський, буд. 22, рахун ок 26509002547000 у ЗАТ «Донгорбанк»м. Д онецьк, МФО 334970, код 31762536».

Суддя С.А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено01.06.2010
Номер документу5281080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/686

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 15.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 09.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні