Рішення

від 29.07.2009 по справі 2-1358

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -1358-2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року м. Св ердловськ

Свердловські й міський суд Луганської обл асті в складі: головуючий - су ддя Логвіна Л.С., при секретар і Трьохсвоякової О.М,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Свердловського міського с уду Луганської області цивіл ьну справу за позовом кредит ної спілки „Свердловська кре дитна спілка” до ОСОБА_1 п ро стягнення суми заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду, де в обґрунтування своїх в имог зазначає, що відповідач ка ОСОБА_1. є членом кредит ної спілки „Свердловська кре дитна спілка” з 21.10.2005 року.

05.04.2006 року на підставі дого вору № 228 відповідачу була над ана позика на строк 8 місяців у сумі 731 гривня. На вказану суму згідно з п.3.1. Договору був нар ахований відсоток за користу вання позикою 138.66 грн. Загальна сума до виплати по даному дог овору склала 869.66 грн.

06.04.2006 року на підставі дого вору № 229 відповідачу була над ана позика на строк 8 місяців у сумі 269 грн. На вказану суму був нарахований відсоток за кор истування - 50.68 грн. Загальна с ума до виплати по даному дого вору склала 269 грн.68 коп.

Відповідно до п.4.1. Договор у погашення повинно відбува тися згідно графіку. При пору шенні позичальником графіка погашення позики плата за ко ристування становить 144 % річн их за весь період користуван ня позикою.

Відповідач по вказаному договору свої зобов' язання не виконує, у зв' язку з чим в ідбувся перерахунок сплати. Станом на 10.05.2007 рік сума заборго ваності склала: по договору № 228 - 973 грн. 77 коп., по договору № 229 - 335 грн. 55 коп. Загальна сума - 1329 грн.32 коп.

Згідно Статуту КС відпов ідач зобов' язан сплачувати щомісячні членські внески. З грудня 2005 року членські внеск и не сплачені, заборгованіст ь склала 340 гривень.

Загальна сума заборгова ності склала 1669 грн. 32 коп., з них : 499.96 грн. - основний борг, 829.36 грн . - відсотки за користування позикою, 340 грн. - членські вне ски.

Просить суд постановити рішення яким стягнути з відп овідача ОСОБА_1 заборгова ність в сумі 1669 грн. 32 коп., сплач ений судовий збір в сумі 51.00 гри вня, та витрати на інформацій но-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 грив ень, а всього 1750 гривень 32 копій ки.

В судовому засіданні пр едставник позивача позов під тримала, підтвердила обстави ни висловлені в позовній зая ві, наполягала на їх задоволе нні. Додатково пояснивши, що з відповідачем дійсно заключа лися два договори на отриман ня позики. Крім цього відпові дач як член кредитної спілки , повинна була сплачувати чле нські внески, які також припи нила сплачувати. У зв' язку з чим виникла заборгованість в сумі 499 грн. 96 коп. - основний бо рг, 829.36 грн. - відсотки за користу вання позикою, 340 грн. - членс ькі внески. Просить позовну з аяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов в изнала повністю. Згодна спла чувати борг, відсотки за кори стування позикою та членські внески. Сплачувати не змогла у зв' язку з скрутним матері альним становищем. Має трьох неповнолітніх дітей, перебу ває у шлюбі, є інвалідом 3 груп и.

Допитана в судовому засі данні як свідок ОСОБА_2. су ду пояснила, що відповідачка по справі її рідна донька. Дон ька брала позику для неї. Але н а той час свідок працювала і п огашала борг, але потім не ста ла працювали і не стали сплач увати заборгованість. Залиша лось сплатити 500 гривень. Звер талася до адміністрації кред итної спілки, щоб пішли на уст упки їм, але їм відмовили, пояс нивши що будуть звертатися д о суду.

Суд вислухавши поясненн я сторін, свідка, вважає що поз ов підлягає задоволенню в по вному обсязі.

Судом встановлені такі ф акти та відповідні їм правов ідносини.

Згідно заяви про прийня ття в члени кредитної спілки , відповідач ОСОБА_1. була п рийнята до членів кредитної спілки 21 жовтня 2005 року.

Згідно кредитного догов ору № 228 від 05.04.2006 року складений між кредитною спілкою „Свер дловська кредитна спілка” та відповідачем по справі ОС ОБА_1 де предметом договору є позика в сумі 731 гривня. Плат а за користування позикою ст ановить 0.1315 % від суми залишку п озики, за кожен день користув ання позикою. При порушенні п озичальником графіка погаше ння позики плата за користу вання становить 144 % річних за весь час користування позико ю. Даний договір підписаний в ідповідачем по справі ОСОБ А_1

Згідно кредитного догов ору № 229 від 06.04.2006 року складений між кредитною спілкою „Свер дловська кредитна спілка” та відповідачем по справі ОС ОБА_1 де предметом договору є позика в сумі 269 гривень. Пла та за користування позикою с тановить 0.1315 % від суми залишку позики, за кожен день користу вання позикою. При порушенні позичальником графіка погаш ення позики плата за корист ування становить 144 % річних за весь час користування позик ою. Даний договір підписаний відповідачем по справі ОСО БА_1

Згідно виписок з протоко лу засідання правління кред итної спілки від 15.01. 2002 року вст ановлено внесок при прийнятт і в члени Кредитної спілки - 30.00 грн., від 1.09. 2002 року - 40.00грн., ві д 02.01.2005 року - 50.00 грн.

У судовому засіданні бул о встановлено, що відповідач неналежним чином виконувал а обов' язки за договором по зики, так як суму боргу 499,96 грн. п о теперішній час не сплатила згідно графіку погашення за боргованості, про що вона не з аперечувала у судовому засід анні, у зв' язку з чим плата з а користування позичкою ста новить 144 % за весь період кори стування , таким чином плата з а користування позичкою буд е становить - 829, 36 грн., згідно розрахунку.

Суд вважає, що відповідач повинна сплачувати відсотки за порушення графіка погаше ння позички , так як вона взяла на себе зобов' язання повер нути позичку у терміни встан овлені графіком погашення, а ле цей обов' язок не викона ла, чим порушила договір та с т. 526 ЦК України на вимогу якої зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне с тягнути з відповідача на кор исть позивача суму боргу поз ички у розмірі - 499 грн. 96 коп., від сотки за користування позичк ою у розмірі - 829,36 грн., членськ і внески у розмірі - 340 грн., і з гідно з ст. 88 ЦПК України судов ий збір у розмірі 51 грн., та спла чені витрати на інформаційно -технічне забезпечення при р озгляді справи в сумі 30.00 грн., а усього 1750,32 грн.

На підставі ст. 526 ЦК Укра їни, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 21 4-215, 218 Цивільного процесуально го кодексу України, суд

ВИРІ ШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки „Свердловська кредит на спілка” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки сел. Кримське Семі каракорського району Ростов ської області на користь кре дитної спілки „Свердловська кредитна спілка” р/рахунок № 260015848 МФО 304007 код 26130071 у ЛОД АППБ „Ав аль” суму боргу позички у роз мірі - 499 грн. 96 коп., відсотки за к ористування позичкою у розмі рі - 829,36 грн. , членські внески у розмірі - 340 грн., судовий збі р у розмірі 51 грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення при розгляді справи в с умі 30.00 гривень, а усього 1750,32 грн.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Лугансь кої області через Свердловсь кий міський суд Луганської о бласті шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя