Вирок
від 18.04.2008 по справі 1-3282008
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1- 328 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2008 года Тер нев ский районный суд г. Кривого Р ога

в составе: председа тельствующего, судьи - Быкано ва И.Р.

при секретаре - Семенюк И.А.

с участием прокурора - Лалименко Н.В.

рассмотрев в открытом су дебном заседаний в зале суда в г. Кривом Роге уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца г. Криво го Рога Днепропетровской обл асти, гражданина Украины, укр аинца, образование среднее с пециальное, не работающего, в оеннообязанного, разведенно го, ранее не судимого, прожива ющего: АДРЕСА_1, -

по ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Терновского районного суда г. Кривого Рог а от 26.12.2002 г. на ОСОБА_1 возлож ена обязанность выплачивать алименты на содержание доче ри ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере 1/4части всех вид ов заработка ежемесячно до с овершеннолетия ребенка в адр ес матери ОСОБА_3, начиная взыскание с 12.02.2002 г., которую О СОБА_1 выполнял ненадлежащи м образом.

Так, с 25 сентября 2007 года, де йствуя с целью неисполнения решения суда о взыскании али ментов на содержание ребенка , ОСОБА_1 не трудоустроен, в Терновском районном Центре занятости г. Кривого Рога на у чете по трудоустройству не с остоит, несмотря на неоднокр атные предупреждения госуда рственного исполнителя о тру доустройстве, необходимости исполнения своих обязанност ей и возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от упл аты установленных решением с уда средств на содержание ре бенка, до настоящего времени алименты не выплачивает и ни какой другой материальной по мощи на содержание ребенка н е оказывает. Уклонение ОСОБ А_1 от уплаты установленных решением суда средств на сод ержание ребенка привело к об разованию задолженности по а лиментам в адрес ОСОБА_3, к оторая на дату возбуждения у головного дела - 14 марта 2008 г. сос тавляет 5 месяцев 20 дней или в д енежном выражении 2061,20 грн.

2

Подсудимый вину при знал, пояснил, что совершил пр еступление при обстоятельст вах изложенных в обвинении.

Вина подсудимого под тверждается также письменны ми материалами дела:

- представлением и ин формационным листом государ ственного исполнителя,

согласно которых задолжен ность по алиментам ОСОБА_1 по состоянию на

01.03.2008 г. составляет 1894,10 грн. - л.д.4- 5;

- исполнительным листо м № 2-421 от 26.12.2002 г. Терновского райо нного

суда г. Кривого Рога, соглас но которого ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов

на содержание дочери ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в ра змере 1/4 части всех видов

заработка ежемесячно до со вершеннолетия ребенка в поль зу матери ОСОБА_3,

начиная взыскание с 12.02.2002 г. Со гласно данных бухгалтерии ОА О «СевГОК»

алименты с ОСОБА_1 удерж аны по 24.09.2007 г., задолженности не т - л.д.6-7;

- заявлением потерпе вшей - л.д. 16.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд с читает, что подсудимый винов ен в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК У краины по признакам злостног о уклонения от уплаты устано вленных решением суда средст в на содержание ребенка (алим ентов).

При назначении наказа ния суд, учитывает степень тя жести совершенного преступл ения, личность подсудимого и иные обстоятельства дела: по дсудимый вину признал, раска ялся, характеризуется положи тельно, ранее преступлений н е совершал и полагает, что исп равление подсудимого возмож но без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323,32 4 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать ви новным по ст. 164 ч.1 УК Украины и н азначить наказание - 1 год огра ничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины осв ободить осужденного от назна ченного наказания с испытате льным сроком - 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины обя зать осужденного без уведомл ения органа ведающего отбыти ем наказания не выезжать за п ределы Украины, уведомлять д анный орган об изменении мес та работы, учебы и проживания , периодически являться в дан ный орган для регистрации.

Меру пресечения осужден ному оставить подписку о нев ыезде, после вступления приг овора в законную силу - меру пр есечения отменить.

Приговор может быть о бжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приг овора.

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення18.04.2008
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу5285996
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-3282008

Вирок від 07.10.2008

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кавацюк М.Ф.

Вирок від 07.05.2008

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Вирок від 18.04.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І.Р.

Вирок від 18.04.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І.Р.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А.Л.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А.Л.

Вирок від 10.12.2008

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В.М.

Вирок від 27.11.2008

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бровченко В.В.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А.Л.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні