Постанова

від 27.05.2010 по справі 4-68/10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-68/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего:

судьи Халаджи О.В.,

при секретаре Челядник Т.И.,

с участием прокурора Чунихина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейска представление следователя СО Красноармейского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого 2.06.2008 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 297, 71 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, освобожденного 21.07.2009 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 (жилье по указанному адресу для проживания не пригодно), без определенного места жительства, по ст.263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 11 апреля 2010 года во второй половине дня, на территории кладбища пос. Гродовка Красноармейского района Донецкой области, в кустарнике обнаружил нож и достоверно зная, что он является холодным оружием стал хранить его при себе, тем самым совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

29 апреля 2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении данного преступления и в тот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Следователь следственного отделения Красноармейского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласовав с прокурором, внёс в суд представление об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, так как тот после избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде по указанному им в подписке адресе не проживал, на неоднократные вызовы следователя для проведения с его участием следственных действий не являлся, не работает, семи не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, что дает основания полагать, что находясь на свободе будет продолжать свою преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу, либо скроется от следствия и суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.148 УПК Украины мера пресечения может применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

По делу собрано достаточно данных для изменения в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей: его допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол осмотра места происшествия, допросы свидетелей и др.

Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако, нигде не работает, семьи и постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, нарушил данную им подписку о невыезде. С учётом изложенного суд считает, что при таких обстоятельствах есть все основания для изменения в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, так как у суда имеется достаточно оснований полагать, что другие меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч.2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.

Руководствуясь ст.ст.148, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить ОСОБА_1, родившемуся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемому по ч. 2 ст. 263 УК Украины, меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и содержать его в следственном изоляторе № 6 г.Артемовска Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 исчислять с 15.30 часов 27 мая 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трёх суток со дня его провозглашения.

Судья: