Борзнянський районний суд Чернігівської області
м. Борзна, вул. Незалежності, 4, 16400, (04653) 2-12-02
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
за участю: прокурора Серика О.А.
начальника СВ ОСОБА_1
Борзнянського РВ УМВС
розглянувши 18 листопада 2010 року в судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Борзнянського району, щодо надання дозволу на розкриття банківської таємниці клієнта ЧОД АТ ОСОБА_2 Аваль (м.Чернігів) - ОСОБА_3 та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, -
встановив :
начальник слідчого відділення Борзнянського РВ УМВС в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить суд надати ЧОД АТ ОСОБА_2 Аваль (м.Чернігів) дозвіл на розкриття банківської таємниці клієнта ЧОД АТ ОСОБА_2 Аваль м.Чернігова - ОСОБА_3 та на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.
В обгрунтування прохання в поданні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Борзнянського РВ УМВС у Чернігівській області знаходиться кримінальна справа № 53 / 00466 порушена відносно провідного експерта Борзнянського відділення ВАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_4 за фактом вчинення нею шахрайства, вчиненого шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду провідного експерта Борзнянського відділення Чернігівської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль , з метою незаконного заволодіння коштами ОСОБА_5 незаконно перерахувала кошти в сумі 30 342 грн. з розрахункового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок свого чоловіка - фізичної особи підприємця ОСОБА_6. Перерахування коштів ОСОБА_4 здійснювала шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме використовуючи систему дистанційного обслуговування рахунків Клієнт- Банк . В послідуючому кошти з розрахункового рахунку ОСОБА_6 були перераховані на рахунки ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Оскільки розрахунки по вказаним вище операціям проходили у безготівковій формі, тому необхідно дослідити рух коштів по розрахунковому картковому рахунку ОСОБА_7 за договором №0272002500, МФО 353348 відкритого в ЧОД ПАТ ОСОБА_2 Аваль (м. Чернігів).
В судовому засіданні слідчий, посилаючись на те, що відповідно до ст.60 Закону України Про банки і банківську таємницю інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту, є банківською таємницею, а також що отримати інформацію і документи, які мають доказове значення у кримінальній справі в іншій спосіб ніж через розкриття банківської таємниці, неможливо, просив задовольнити прохання, вказані у поданні.
Прокурор погодився з обгрунтовністю доводів, зазначених у поданні й просив його задовольнити.
Заслухавши доводи начальника СВ Борзнянського РВ УМВС, думку прокурора, дослідивши матеріали справи №53/00466, суд дійшов висновку, що на підтвердження доводів, зазначених у поданні, надано достатньо даних, які свідчать про обгрунтованість доводів про необхідність розкриття банківської таємниці клієнта ЧОД АТ ОСОБА_2 Аваль м.Чернігова - ОСОБА_3 та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.
Керуючись ст.ст.60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність , ст. 178 КПК України, суд, -
постановив :
1.Дати дозвіл ЧОД АТ ОСОБА_2 Аваль (м.Чернігів, пр-т Перемоги, 21 (МФО 353348) дозвіл на розкриття інформації, яка містить банківську таємницю відносно його клієнта ОСОБА_3, код НОМЕР_1, а саме:
щодо руху коштів з зазначенням часу, дати, призначення платежу по рахунку за договором СКР №0272002500 з 01.01.2009 року по теперішній час;
документів справи ОСОБА_7 по СКР №0272002500.
2.Дати дозвіл СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області на проведення в ЧОД ПАТ ОСОБА_2 Аваль (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21 (МФО 353348) виїмки документів, що містять вищезазначену інформацію та становлять банківську таємницю на паперових та електронних носіях.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_8
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 16.02.2016 |
Номер документу | 55642445 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Тіслюк І. І.
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні