Постанова

від 16.09.2010 по справі 4-126/10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-126 10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

16 сентября 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи Чальцевой Т.В.

при секретаре Липскис О.А

с участием прокурора Ковалева С.В.

рассмотрев представление следователя СО Красноармейского ГО (по обслуживанию г. Красноармейска и Красноармейского района) ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Мусиенко Н.В. о проведении обыска в салоне игровых автоматов «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_1. принадлежащего ОСОБА_2, согласованное с Красноармейским межрайонным прокурором, по материалам уголовного дела № 42- 03-159,-

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2010 года СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 42-03-159 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

Расследованием по делу установлено, что 16.08.2010 г. ОСОБА_4. с испытательным сроком был принят охранником в супермаркет «ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенный по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_3, и в этот же день в 22.30 часов заступил в ночное дежурство. После того как сотрудники супермаркета после окончания рабочего дня покинули помещение, то его ( ОСОБА_4.) на ночь закрыли в помещении магазина. В свою очередь ОСОБА_4, находясь в комнате охраны, попытался отремонтировать внезапно сломавшийся процессор компьютера, однако это у него не получилось. Тогда же ОСОБА_4 осознавая, что видеонаблюдение в помещении не ведётся, принял решение совершить хищение чужого имущества.

Реализуя внезапно возникший умысел, ОСОБА_4 в этот же день примерно в 22.30 часов при помощи отвёртки открутил планку навесного замка, после чего открыл помещение операторской и проник внутрь, где из ящика стола похитил ключи от сейфа, после чего через смотровое окно. ведущее в экспедиционную комнату. проник внутрь указанного помещения, где с помощью похищенных ключей открыл сейф, откуда умышленно, тайно в своих личных корыстных целях похитил денежные средства в общей сумме 31 521, 77 гривен, а также номиналы пополнения счета оператора «МТС» по 35 гривен в количестве 20 штук общей стоимостью 702 грн. и 20 пачек сигарет «Данхел» общей стоимостью 220 грн.. принадлежавшие ОСОБА_3, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 32 443,77грн.

В ходе допроса в качестве обвиняемого. ОСОБА_4 пояснил, что часть похищенных денежных средств, он потратил в Интернет клубах на игровые автоматы, в частности - в интернет-клубе, расположенном по адресу: АДРЕСА_1. согласно справки БТИ принадлежащем ОСОБА_2.

В представлении следователя ставится вопрос о проведении обыска в салоне игровых автоматов «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_2, с целью отыскания ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значения для установления истины по делу.

Выслушав мнение прокурора и объяснения следователя, считающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям. В силу требований ст. 177 УПК Украины, обыск производится в тех случаях, когда есть достаточно оснований полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

Разрешить провести обыск в салоне игровых автоматов «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_2 с целью отыскания ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов. имеющих значения для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: