Постанова

від 18.03.2010 по справі 4-126/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-126/10

Провадження № 4-126/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі: судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Дзюба І.М.

за участю прокурора - Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, освіта середня. не одруженої. працюючої кондуктором, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 12.кв. 10. раніше судимої:

22.09.2008року Ленінським районним судом м. Полтави за ч,2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

28.04.2009року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186. ч.І ст.70. ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 04 .01.2010 року близько 21.00 години, з корисливою метою заволодіння чужим майном, під приводом орендування кімнати в квартирі № 60 по вул. М. Бірюзова. 54 в м. Полтаві, отримала у господарки ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей. Після цього. ОСОБА_2 проникла до АДРЕСА_1, де, скориставшись тим, що її злочинних дій ніхто із сторонніх особі не помічає, таємно, повторно, викрала майно ОСОБА_3 О.1.. вартістю за оцінкою потерпілої : гроші в сумі 400 грн. купюрами по 200 грн.; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18. вагою 5 гр% з камінням рубін альної форми - 750 грн. ; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18 , вагою 7 гр., з камінням рубін круглої форми - 950 грн. ; обру чка з металу білого та жовтого кольору, р. 18, вагою 5 гр.. з фіолетовим камінням круглої форми - 500 грн. : жіночий перстень з металу жовтого кольору / печатка /, р. 19, вагою З гр., - 450 грн.; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр., - 300 грн.; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр.. з білими круглими камінням - 150 грн.; чотири коронки з металу жовтого кольору вагою 8 гр. - 1200 грн.: два зубних « моста» з металу жовтого кольору, вагою 7 грн. - 1050 грн. ; фотоапарат « Коніка » - 200 грн.,; банка кофе « Якобс», 200 гр. - 40 грн. чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 6010 грн.

По даному факту 07.01.2010 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину , передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

20.01.2010року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 КПК України за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

22.01.2010року ОСОБА_2 було пред’явлено обвину вачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

22.01.2010року постановою Київського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши слідчого, яка підтримала подання, прокурора, яка згодна з поданням, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

Під час розслідування кримінальної справи слідчим добуто докази вчинення ОСОБА_2 інкримінуємого їй злочину 7 . Проте, строк тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, отримати висновки стаціонарної судово - психіатричної, експертизи: - пред'явити кінцеве обвинувачення; - оголосити потерпілому про закінчення досудового слідства ; - виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК України, а також інші дії. направлені на повне та всебічне розсліду вання кримінальної справи.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченої, зібрані органами досудового слідства матеріали, є достатні підстави для задоволення подання слідчого, а тому суд вважає за необхідне направити обвинувачену ОСОБА_2 на стаціонарну судово-психіатричну' експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156. 165 - З КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задовольнити.

Направити обвину вачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарну судово- психіатричну експертизу в відділення судово-психіатричної експертизи №15 Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш