Дело № 4-146/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 октября 2010 года судья Красноармейского горрайонного суда Донецкой области Халаджи О.В., при секретаре Челядник Т.И.,
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.,
защитника ОСОБА_1,
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейска представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ком. 206 (временно по месту учебы), по ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 11 февраля 2010 года путем свободного доступа - через незапертую дверь проник в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью похитил имущество принадлежащее последнему, чем причинил тому ущерб на общую сумму 449 гривен. Кроме того, 01 августа 2010 года, он, с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, принадлежащему ОСОБА_5, откуда путем свободного доступа, через не запирающуюся калитку зашел во двор, откуда тайно умышленно, повторно, с корыстной целью похитил скутер марки «Навигатор» стоимостью 3000 гривен, принадлежащий последнему, чем причинил тому материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины.
1 октября 2010 г. в 18.00 часов подозреваемый ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и содержится в ИВС Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
2 октября 2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины.
Следователь следственного отделения Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласовав с прокурором, внёс в суд представление об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, а также, что находясь на свободе, будет продолжать свою преступную. деятельность, препятствовать установлению истины по делу, либо скроется от следствия и суда, а также с целью обеспечения выполнения процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 148 УПК Украины мера пресечения может применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
По делу собрано достаточно данных для избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу: его допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол осмотра места происшествия, воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления, допросы свидетелей и др.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, обучался в профессиональном лицее г. Макеевки, однако учебу прервал. Согласно характеристики с места учебы склонен к бродяжничеству, что может служить основанием для вывода о том, что он может скрыться от следствия и суда и помешать выполнению процессуальных действий.
С учётом изложенного суд считает, что в отношении ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как у суда имеется достаточно оснований полагать, что другие меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч.2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
Руководствуясь ст.ст.148, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого по ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в следственном изоляторе № 6 г.Артемовска Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_3 исчислять с 18.00 часов 1 октября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трёх суток со дня его провозглашения.
Судья:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52866915 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні