Рішення
від 20.03.2007 по справі 14/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.07                                                                                 Справа № 14/50.

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Прокурора Лутугинського району в інтересах держави   в особі Успенської селищної ради Лутугинського району, сел. Успєнка, Лутугинський район

до   Малого приватного підприємства “Статус”, м. Луганськ

про стягнення   4520 грн. 00 коп.          

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від заявника – Гришина Т.А.

від позивача -  Слінкіна Н.П.

від відповідача –не прибув

       

Заявником та позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: заявником   заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за орендну  землі у сумі 4520 грн. 00 коп.,   за договором  оренди  від  06.09.05.

Відповідач  витребувані документи суду не надав,  участь уповноваженого   представника в судове засідання не забезпечив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача і прокурора, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем 06.09.05 укладено договір оренди, згідно якого позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 1,3288 га, що розташована в межех населеного пункту смт.Успенка, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату у розмірі 4596 грн. на рік по 383 грн. щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за звітним місяцем.

Але дане зобов'язання відповідачем виконувалось неналежним чином.

На момент звернення прокурора з позовом (01.02.07) нараховано за 2005 рік –1532 грн., за 11 місяців 2006 –4213 грн. (період, за який заявлений борг до стягнення).

Сплачено відповідачем у 2005 році –2000 грн. (зараховані позивачем у рахунок погашення боргу за тимчасовим договором оренди даної ділянки від 20.05.05), у 2006 році відповідачем сплачено 4570 грн. з них позивач 2944 грн. 96 коп. зарахував на погашення боргу за договором від 20.05.05. Ці оплати проведені до звернення прокурора з позовом.

Також до подачі позову (10.01.07) відповідач сплатив 1000 грн. на погашення боргу.

Отже борг на 01.02.07 складав 3119 грн. 96 коп.

Решта суми –1400 грн. 04 коп. заявлена прокурором до стягнення необґрунтовано. Тому у її стягненні слід відмовити.

Решта боргу сплачена відповідачем добровільно 14.02.07, тому провадження у справі в частині стягнення даної суми –3119 грн. 96 коп. слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі вимог, провадження у справі стосовно стягнення яких припиняється, оскільки оплата здійснена після звернення прокурора до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення 3119 грн. 96 коп. припинити.

2. В решті позову відмовити.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства “Статус”, м. Луганськ, кв.Степовий, 1, к.138, ідентифікаційний код 30877648 на користь:

-          Державного бюджету України держмито в сумі 70 грн. 38 коп.; рахунок 31118095700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач коштів: УДК у м.Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати  державній податковій інспекції у Лутугинському районі.

-          державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 81 грн. 42 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 20.03.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 26 березня 2007 р.

Суддя                                                                                               Є.А.Лісовицький

Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу528700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/50

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Судовий наказ від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні