Ухвала

від 24.04.2013 по справі 14118/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2013 р. № 14118/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Горшкової О.О., суддів - Панова М.М., Волошина Д.А.,

при секретарі судового засідання: Чепурній Т.В.,

за участю представників сторін: позивач - ОСОБА_1, відповідач 1 - ОСОБА_2, відповідач 2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК"Транстрейд Україна" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби до 1.Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК"Транстрейд Україна" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові з адміністративним позовом до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Транстрейд Україна" (відповідач 2), в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить суд стягнути з ТОВ "ПК Транстрейд Україна" на користь ДП "Укрспецвагон" кошти у розмірі 18 216 000 грн. 00 коп., що були сплачені по договору поставки № 519П-ЦВСВ(ВЗК-10.487)ю від 13.12.10р., а також стягнути з ДП "Укрспецвагон" в дохід держави грошові кошти в сумі 18 216 000 грн. як компенсація вартості поставлених товарів за договором поставки № 519П-ЦВСВ(ВЗК-10.487)ю від 13.12.10р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року провадження в адміністративній справі № 2а-14118/11/2070 за позовом СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові до ДП "Укрспецвагон" та ТОВ "ПК"Транстрейд Україна" про стягнення суми було зупинено. Зобов'язано сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про результати розгляду справи № 2а-7737/11/2070 та справи № 2а-12890/11/2070, після набрання законної сили судовими рішеннями.

У зв’язку із тим, що підстави, які були причиною для зупинення провадженні у справі відпали, розгляд справи ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року було поновлено та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 24.04.2013 року представник ТОВ "ПК"Транстрейд Україна" підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури судового оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7737/11/2070 в касаційному порядку.

Судом поставлено на обговорення вищевказане клопотання представника відповідача 2.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, а представник відповідача 1 підтримав правову позицію відповідача 2 щодо доцільності зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши позицію сторін по справі, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року по справі № 2а-7737/11/2070 та постанова Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року по справі № 2а-12890/11/2070 набрали законної сили, беручи до уваги те, що станом на час звернення до суду з відповідним клопотанням представником відповідача 2 не надано жодного документального підтвердження оскарження в касаційному порядку зазначених судових рішень, колегії суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку із чим відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК" Транстрейд Україна" про зупинення провадження по справі № 2а - 14118/11/2070 за адміністративним позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК"Транстрейд Україна" про стягнення суми - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2013 року.

Головуючий суддя Горшкова О.О.

Суддя Волошин Д.А.

Суддя Панов М.М.