Ухвала

від 11.03.2011 по справі 305/08/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про заміну неналежного відповідача

11.03.2011 року № 2а- 305/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді -Волошин Д.А.

за участю : секретаря судового засідання - Боклаг А.С.

представників : позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2, відповідач - неприбув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого ОСОБА_3 Товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 та ТОВ "Олтрейд-Схід" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, з адміністративним позовом до ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 та ТОВ "Олтрейд-Схід", в якому просить суд зобов'язати ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 оплатити податкові векселі видані ТОВ "Олтрейд-Схід" при імпорті товарів на митну територію України на загальну суму 5296508,73 грн. та до ТОВ "Олтрейд-Схід" щодо зобов'язання надати документи, що підтверджують оплату податкових векселів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача, оскільки Харківська філія ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 була ліквідована, банк не має відокремлених підрозділів та у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»найменування банку змінено на ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк».

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що Харківська філія ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 ліквідована. Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк»вбачається, що відбулась зміна найменування зміна ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 на ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_3, найменування та викладення статуту в новій редакції не скасовує та не змінює прав та зобов'язань банку. Факт зміни найменування також підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 625853. Позивач проти заміни відповідача не заперечує.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк»..

Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк»не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 10 год. 00 хв. 24 березня 2011 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 В«Б-3В» .

Відповідачу направити копію даної ухвали та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.