Ухвала

від 11.05.2011 по справі 3672/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

Про залучення у якості другого відповідача

11.05.2011 року № 2а- 3672/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді -Волошина Д.А.

за участі секретаря судового засідання -Боклаг А.С.

представників : позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" до Харківської обласної митниці про визнання нечинним рішення ,-

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, в якому просить визнати нечинним рішення Харківської обласної митниці № 807000006/2011/300140/2 від 15.03.2011 р. про збільшення митної вартості товарів; зобов'язати відповідача повернути ТОВ В«Стаут ГрупВ»сплачену суму грошової застави в розмірі 17584,60 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Харківській області, оскільки відповідно п.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008р. № 609, повернення за рішенням сум надмірно або помилково сплачених до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету провадиться органами Державного казначейства.

Представник позивача проти залучення участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Харківській області не заперечував.

Представники відповідача просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно ч. 1 та ч.3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 управління Державного казначейства України в Харківській області.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" до Харківської обласної митниці про визнання нечинним рішення та зобов'язання повернути кошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 управління Державного казначейства України в Харківській області до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" до Харківської обласної митниці про визнання нечинним рішення.

Запропонувати другому відповідачу у справі - ОСОБА_4 управлінню Державного казначейства України в Харківській області в строк до 07.06.2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Другому відповідачу у справі - ОСОБА_4 управлінню Державного казначейства України в Харківській області направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про те, що відповідач має права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.