Ухвала

від 25.02.2013 по справі 820/1424/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.02.2013 р. Справа № 2-а- 820/1424/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках у банку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", в якому просить суд:

- застосувати адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках відповідача, відкритих у ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, р/р №№ 26005003058467, 26006002058467, 26007001058467, 26041001058467;

- застосувати адміністративний арешт коштів на банківських рахунках, що можуть бути відкриті на ім'я відповідача в усіх банківських установах, зареєстрованих в установленому порядку на території України.

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:

- подання про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного арешту майна платника та документальні підстави для його прийняття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998;

- план-графік перевірок податковим органом стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998 на ІІ квартал 2012 року;

- докази направлення та (або) вручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998 наказу № 251 про проведення перевірки від 04.02.2013 року;

- докази ненадання документів для проведення перевірки з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998;

- докази вручення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998 листа від 05.02.2013 року № 1362/10/22.1.-13;

- докази повторного направлення та отримання платником податків листа-роз'яснення від 08.02.2013 року № 1934/10/22.1-13;

- докази наявності адміністративного позову до податкового органу про визнання протиправним наказу на проведення перевірки (згідно зі змістом обґрунтування адміністративного позову);

- довідку про не надходження процесуального рішення суду про відкриття провадження у справі за позовом відповідача про оскарження наказу на проведення перевірки;

- копію ухвали відкриття провадження в адміністративній справі за позовом відповідача про оскарження наказу на проведення перевірки, на якій стадії розгляду знаходиться справа та результати її розгляду в разі їх наявності.

Положеннями ч. ч. 1, 4, 5 ст. 65 КАС України передбачено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Зважаючи на обставини у справі, суд вважає за необхідне викликати в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" - ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, пров. Театральний, 4, м. Харків, 61057, для надання пояснень по суті позову.

Керуючись ст. ст. 65, 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:

- подання про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного арешту майна платника та документальні підстави для його прийняття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998;

- план-графік перевірок податковим органом стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998 на ІІ квартал 2012 року;

- докази направлення та (або) вручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998 наказу № 251 про проведення перевірки від 04.02.2013 року;

- докази ненадання документів для проведення перевірки з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998;

- докази вручення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", ЄДРПОУ 36456998 листа від 05.02.2013 року № 1362/10/22.1.-13;

- докази повторного направлення та отримання платником податків листа-роз'яснення від 08.02.2013 року № 1934/10/22.1-13;

- докази наявності адміністративного позову до податкового органу про визнання протиправним наказу на проведення перевірки (згідно зі змістом обґрунтування адміністративного позову);

- довідку про не надходження процесуального рішення суду про відкриття провадження у справі за позовом відповідача про оскарження наказу на проведення перевірки;

- копію ухвали відкриття провадження в адміністративній справі за позовом відповідача про оскарження наказу на проведення перевірки, на якій стадії розгляду знаходиться справа та результати її розгляду в разі їх наявності.

Викликати в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" - ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, пров. Театральний, 4, м. Харків, 61057.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун