Ухвала
від 27.12.2011 по справі 2-5011/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5011/11

У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Колокольниковій Х. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва справу за позовом Кредитної спілки В«ГарантВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки В«ГарантВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справа призначена до судового розгляду на 29 листопада 2011 року на 10 годину 00 хвилин, але представник позивача не з'явився в судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

27 грудня 2011 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, що є підставою для залишення справи без розгляду на підставі п. 3, ч.1, ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3, ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Справу за позовом Кредитної спілки В«ГарантВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52897642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5011/11

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Ластовка Н. Д.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Рішення від 27.12.2011

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні