Справа № 755/15814/13-ц
У Х В А Л А
"25" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.
При секретарі Фузік Г.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника 3-ї особи ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та визнання права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, в якому просить:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської К.В. (01034, м. Київ, АДРЕСА_1) відомості про усі правочини, укладені за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), які були посвідчені цим нотаріусом, із зазначенням дати укладення, виду, предмету та сторін правочину.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської К.В. (01034, м. Київ, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії наступних правочинів:
- Попереднього договору від 11.04.2011, укладеного за участю ОСОБА_4
- Договору про розірвання попереднього договору від 11.04.2011, укладеного за участю ОСОБА_4
- Попереднього договору від 07.07.2011, укладеного за участю ОСОБА_4
- Довору про розірвання попереднього договору від 07.07.2011, укладеного за участю ОСОБА_4;
- Попереднього договору від 24.12.2013, укладеного за участю ОСОБА_4;
- Договору про розірвання попереднього договору від 24.12.2013, укладеного за участю ОСОБА_4;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно земельної ділянки НОМЕР_2, розташованої за адресою: м. Київ, садове товариство «Сілікатчик» (Дніпровський район), провулок Садовий, 5, та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 607,3 кв.м. та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно нежитлових приміщень №№ 13, 14, 15, 16, 17 загальною площею 157,9 кв.м., розташованих в нежилому будинку за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4 (літ. А) та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно нежитлових приміщень №№ 45, 46, 48, 49, площею 23,2 кв.м., 12,2 кв.м., 9,2 кв.м., 13,8 кв.м. відповідно, які розташовані в нежилому будинку за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4 (літ. А) та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно нежитлових приміщень, загальною площею 114,1 кв.м. яке розташоване за адресою: Автономна республіка Крим, АДРЕСА_5 (літ. Ж1) та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору.
Клопотання мотивоване тим, що заявлений позов носить майновий характер, стосується майнових прав та інтересів позивача у справі, оскільки відповідач умисно і незаконно ухилився від виконання свого обов'язку за Договором про надання правових (адвокатських) послуг від 28.09.2010 та Додатковою угодою до цього Договору від 05.10.2010, чим порушив права та законні інтереси позивача.
На даний час позивачу стало відомо, що стосовно належного відповідачу нерухомого майна було укладено ряд правочинів, за яким належне Відповідачу нерухоме майно було відчужене на користь третіх осіб, підтверджується попереднім договором від 04.04.2011, укладеним за участю Відповідача, та листом Відповідача стосовно належного йому майна стороні зазначеного попереднього договору.
Крім цього, позивачу стало відомо, що на підставі зазначеного попереднього договору за участю Відповідача були укладені попередні договори, які нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охендовською К.В., та на їх виконання були укладені договори стосовно відчуження фактично належного Відповідачу майна, які також були нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охендовською К.В.
Зазначені правочини стосуються нерухомого майна, яке фактично може належати Відповідачу.
Відповідач до суду не з»явився.
Представник 3-ї особи проти заявленого клопотання заперечив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до положень ст.ст. 133-135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи, що заявлений позов носить майновий характер, стосується майнових прав та інтересів позивача у справі, щодо невиконання відповідачем Договору про надання правових (адвокатських) послуг від 28.09.2010 та Додаткової угоди до цього Договору від 05.10.2010, відомості, які містяться в зазначених попередніх договорах та договорах стосовно відчуження майна, можуть мати доказове значення у справі, щодо наявності майна відповідача, за рахунок якого можуть бути задоволені позовні вимоги, а інформація про укладені та нотаріально посвідчені правочини відносно фактично належного відповідачу майна є конфіденційною інформацію, і може бути надана тільки на вимогу суду, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 27, 133-135 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської К.В. (01034, м. Київ, АДРЕСА_1) відомості про усі правочини, укладені за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), які були посвідчені цим нотаріусом, із зазначенням дати укладення, виду, предмету та сторін правочину.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської К.В. (01034, м. Київ, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії наступних правочинів:
- Попереднього договору від 11.04.2011, укладеного за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);
- Договору про розірвання попереднього договору від 11.04.2011, укладеного за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);
- Попереднього договору від 07.07.2011, укладеного за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);
- Договору про розірвання попереднього договору від 07.07.2011, укладеного за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);
- Попереднього договору від 24.12.2013, укладеного за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);
- Договору про розірвання попереднього договору від 24.12.2013, укладеного за участю ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно земельної ділянки НОМЕР_2 розташованої за адресою: м. Київ, садове товариство «Сілікатчик» (Дніпровський район), провулок Садовий, 5, кадастровий номер НОМЕР_3 та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 607,3 кв.м. та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно нежитлових приміщень №№ 13, 14, 15, 16, 17 загальною площею 157,9 кв.м., розташованих в нежилому будинку за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4 (літ. А) та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно нежитлових приміщень №№ 45, 46, 48, 49, площею 23,2 кв.м., 12,2 кв.м., 9,2 кв.м., 13,8 кв.м. відповідно, які розташовані в нежилому будинку за адресою: м. Київ, АДРЕСА_4 (літ. А) та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору;
- Договору, укладеного 16.01.2014, стосовно нежитлових приміщень, загальною площею 114,1 кв.м. яке розташоване за адресою: Автономна республіка Крим, АДРЕСА_5 (літ. Ж1) та документів, які підтверджують належне виконання умов цього договору.
Ухвалу про забезпечення позову направити для виконання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охендовської К.В. (01034, м. Київ, АДРЕСА_1).
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. Д. Ластовка
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2013 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52900454 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Ластовка Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні